Ensayo de Reposición
Universidad de Puerto Rico
Recinto de Río Piedras
Facultad de Ciencias Sociales
Departamento de Psicología
PSIC 3003
Prof. Maileen Souchet, Ph.D.
Elabore las respuestas de dos [2] de las siguientes preguntas a modo de ensayo. En términos de formato, favor de evitar las letras en cursiva, el tamaño de la letra debe ser 12 y el espacio entre líneas doble. El escrito debe circunscribirse entre 3 a 4 páginas aproximadamente. Recuerde citar las referencias de los textos asignados apropiadamente. Este trabajo tiene un valor de 10 puntos (5 pts. por cada respuesta que se sumarán a la puntuación total del Ensayo 1). Explique y sustente su respuesta en base a las lecturas (integre ideas de varios autores en su respuesta) y las discusiones de la clase.
1. Explique claramente a qué se le ha llamado ciencia moderna. ¿Ha dejado la ciencia de ser totalmente moderna?
2. ¿Cómo contrasta la visión de paradigma de Khun como un logro de las ciencias “maduras” [entendiendo esto como que se encuentra en un momento de mayor desarrollo] versus la propuesta de Braunstein en torno a la tercera avenida epistemológica de la práctica teórica continuista materialista?
3. Braunstein se pregunta si las ciencias se constituyen por acumulación gradual y de modo continuado a partir de la experiencia sensorial [avenida epistemológica empirista continuista], ¿Por qué optar para lapsicología la práctica teórica y no la avenida empirista?
Ensayo II
Universidad de Puerto Rico
Recinto de Río Piedras
Facultad de Ciencias Sociales
Departamento de Psicología
Instrucciones para el 2do ensayo – Unidad I -Psicología General
Prof. Maileen Souchet García, Ph.D.
Explica con argumentos críticos por qué para la psicología, la propuesta de Watson y el
conductismo es un proyecto ideológico y no conocimiento científico.
Dice Watson: “La psicología, tal como la ve el conductista, es una rama experimental puramente objetiva de la
ciencia natural. Su meta teórica es la predicción y el control de la conducta.”
Instrucciones:
1. Escribe un ensayo crítico y argumenta en torno a la propuesta watsoniana de la conducta como
el objeto científico para la psicología.
2. En tus argumentos, problematiza y explica claramente ¿Por qué esta propuesta no puede dar
cuenta de la complejidad del sujeto humano?
3. Analiza y argumenta qué llevó a Watson a asumir para la psicología dicha postura.
4. Recuerda utilizar los conceptos analizados en el curso [método empírico, positivismo,
razonamiento inductivo, ideología, avenidas epistemológicas, mentalidades y tradiciones,
paradigma, ciencia moderna, objeto de estudio, principio de verificabilidad, legalismo y
pragmatismo, entre otros].
5. Recuerda definir los conceptos fundamentales que se han trabajado en el curso y dar cuenta de
la fuente u origen de la definición.
6. Enmarca tu crítica en torno a lo que argumenta Braunstein sobre la conducta como objeto de
estudio.
7. Utiliza la crítica de Chalmers sobre la ingenuidad del inductivista.
8. Toma en consideración la discusión de la película A Clockwork Orange (1971) de Stanley Kubrick.
9. Recuerda escribir en párrafos y oraciones completas siguiendo la estructura del ensayo.
10. Cuida la forma en que haces las referencias anotadas y las citas de los textos.
11. Incluye una bibliografía.
12. Circunscribe tus referencias principales a los textos asignados en la Unidad.
13. Formato: letra 12 [no cursivas], doble espacio, NO EXCEDER las 4 páginas de texto
I. Escribe un ensayo (ver nota abajo) en donde se elabore y sustente con argumentos la siguiente
premisa e interrogación:
Si la psicología se considera una ciencia, entonces qué implicaciones tiene decir que la ciencia
es una producción socio-histórica fundamentada en tradiciones, mentalidades y avenidas
epistemológicas particulares.
II. Algunos de los elementos centrales para la discusión son:
El conocimiento científico y la idea de la verdad o certeza absoluta
La propuesta de paradigmas en la ciencia
Los elementos socio-históricos y las premisas filosóficas que producen la ciencia moderna
La particularidad de conocimiento ideológico versus teórico
III. Los elementos principales para sustentar los argumentos deben provenir de las tesis
explicadas en los textos de:
Jacob Bronowski
Thomas Khun
Immanuel Wallerstein
Antonio Díaz-Royo
Néstor Braunstein
Nota: Este primer ensayo se escribirá en el salón, es recomendable hacer un bosquejo que organice las ideas, previo a la escritura del mismo. Favor de tener en cuenta qué es un ensayo y cuáles son los elementos que lo componen.
premisa e interrogación:
Si la psicología se considera una ciencia, entonces qué implicaciones tiene decir que la ciencia
es una producción socio-histórica fundamentada en tradiciones, mentalidades y avenidas
epistemológicas particulares.
II. Algunos de los elementos centrales para la discusión son:
El conocimiento científico y la idea de la verdad o certeza absoluta
La propuesta de paradigmas en la ciencia
Los elementos socio-históricos y las premisas filosóficas que producen la ciencia moderna
La particularidad de conocimiento ideológico versus teórico
III. Los elementos principales para sustentar los argumentos deben provenir de las tesis
explicadas en los textos de:
Jacob Bronowski
Thomas Khun
Immanuel Wallerstein
Antonio Díaz-Royo
Néstor Braunstein
Nota: Este primer ensayo se escribirá en el salón, es recomendable hacer un bosquejo que organice las ideas, previo a la escritura del mismo. Favor de tener en cuenta qué es un ensayo y cuáles son los elementos que lo componen.